在一度“腦死亡”的北約借著俄烏抵觸而復(fù)生之際,歐盟不應(yīng)誆言未來防務(wù)靠自己!
文 | 海上客
歐盟要變軍事集團,那北約怎樣辦?這的確是一個問題!
歐盟外交與安全方針高檔代表博雷利 圖:新華社材料
究竟,在曩昔的許多年里,國際看到的是北大西洋公約安排作為一個軍事集團存在。
而歐盟與北約的歐洲部分領(lǐng)域絕大部分重復(fù)。
假如未來歐盟真的成為一個軍事集團,或者說軍事化,那北約是不是該崩潰?
1
外表看,論題是由歐盟外交與安全方針高檔代表博雷利引發(fā)。據(jù)參考消息網(wǎng)11月14日征引塔斯社此前一天的報導(dǎo),博雷利是在歐洲議會舉辦的相關(guān)聽證會上如此表明的。
聽證會主題是有關(guān)特朗普勝選,行將再次出任美國總統(tǒng)。未來四年,歐盟與美國的聯(lián)系該怎樣處?
海叔感覺,博雷利絕非杞人憂天!
特朗普在本年美國大選期間向外界展現(xiàn)了“美國優(yōu)先”的固有理念
究竟,特朗普還沒再次上臺,就在競選階段、勝選致辭時,屢次表明,歐洲也好,日韓等國也罷,未來都要向美邦交更多“維護費”。也便是說,美軍不會再“平白無故”維護“小伙伴”。
海叔要說,且看現(xiàn)在特朗普提名的美國國防部長人選——
??怂剐侣勲娨曊乒苋似ぬ亍ず8袢梗?/span>
這大概率但是未來一個階段指揮美國武裝力量的“二號人物”。甭說未來的“一號人物”特朗普不喜歡交兵,且在上一個任期與美軍一些高檔將領(lǐng)聯(lián)系不睦,即便看看海格塞斯的狀況,未來美軍交兵才能會是個啥樣,的確有令盟友憂慮之處!
??怂剐侣?wù)乒苋恕⑻乩势仗崦拿绹鴩啦块L海格塞斯
海格塞斯(左)曾采訪過特朗普
海格塞斯倒還真從過軍——
曾在國民警衛(wèi)隊執(zhí)役。
假如這也算軍事生計閱歷的話,海格塞斯還真有。
而他還沒有前往五角大樓工作,特朗普現(xiàn)已幫他放風(fēng),要開掉美國國防部一些軍官。據(jù)稱,開人清單上的人,大略是馬克·米利擔(dān)任美軍參謀長聯(lián)席會議主席時錄用的?;叵胩乩势瞻袷兹纹谕砥?,馬克·米利曾揭露表明對特朗普的憂慮。原因很簡單,其時拜登現(xiàn)已勝選,而特朗普不供認失利,且還在白宮持續(xù)他的剩下任期。這種狀況下,馬克·米利當(dāng)然懼怕其時身為“美國全軍總司令”的特朗普搞出什么差錯。比方說與某國開戰(zhàn),接著以戰(zhàn)時總統(tǒng)的身份留在白宮!
上一屆總統(tǒng)任期時的特朗普(左)與馬克·米利
當(dāng)然,這僅僅一種假定。之后的狀況,除了“勤王軍”占據(jù)國會山,并沒有其他觸及軍事調(diào)集的令人憂慮的狀況產(chǎn)生!
總歸,現(xiàn)在來說,當(dāng)年隨從馬克·米利的那些資深軍官將被請出五角大樓。這樣的話,美軍的安排、戰(zhàn)斗才能會否受影響?
節(jié)目掌管人身世的海格塞斯又有何德何能指揮一些高檔將領(lǐng)?
換言之,歐盟也好,日韓也罷,都不無憂慮——
或許下一步美軍即便想要維護“小兄弟”們,也或許有心無力!
2
依照博雷利的說法,歐盟以為,美國政府換屆迫使歐盟從經(jīng)濟聯(lián)盟趕緊轉(zhuǎn)變?yōu)榕c北約相得益彰的軍事集團。
這話說得很收斂了。
博雷利為何如此說?
原因很簡單——
歐盟與北約,雖然都是西方陣營的國際安排,但領(lǐng)域有差異。
比方歐盟并不包含北約重要成員土耳其,實際上更不包含北約老邁美國。
而歐盟成員也未必都是北約成員。雖然近年有瑞典、芬蘭等歐盟國家紛繁參加北約,但歐盟成員國傍邊比方愛爾蘭等又不是北約成員。
北約成員中還有英國——
從前的歐盟成員,現(xiàn)在與美國組成,是北約成員卻非歐盟成員。
保守黨留給現(xiàn)任工黨輔弼斯塔默的英國,退出歐盟,仍屬北約
假如博雷利的想象終究可以完結(jié),比方組建了“歐洲軍”,那歐盟戎行該怎么與西面的英國、東南的土耳其往來?
別忘了現(xiàn)在宣稱期望參加歐盟、參加北約的烏克蘭!
其實,在現(xiàn)在博雷利如此說之前,早在特朗普榜首任期的時分,乃至更早,法國、德國等就曾期望編練歐洲軍。
現(xiàn)在當(dāng)然有歐盟快速反應(yīng)部隊。
但快速反應(yīng)部隊兵力有限??!
3
歐洲向何處去?
參考消息轉(zhuǎn)引的報導(dǎo)稱,博雷利在歐洲議會舉辦的關(guān)于特朗普勝選后布魯塞爾與華盛頓聯(lián)系的聽證會上說:“特朗普的再次中選應(yīng)當(dāng)讓消耗清楚認識到,歐洲需求加強安全并將命運把握在自己手中。歐盟不應(yīng)再是經(jīng)濟聯(lián)盟?;蛘哒f,它不應(yīng)僅是經(jīng)濟聯(lián)盟。北約理應(yīng)維護消耗的安全,而歐盟應(yīng)當(dāng)只擔(dān)任經(jīng)濟問題,這是不行的。歐盟有必要表現(xiàn)出雄心勃勃,擬定自己的軍事戰(zhàn)略。歐盟有必要發(fā)揮軍事效果?!?/span>
聽博雷利這話,是不是還有向美國撒嬌的成分?他明言,最好仍是美國維護歐洲。
埃爾多安 圖:材料
其實,海叔要說,倒不如看看這個北約國家的意向——
土耳其總統(tǒng)埃爾多安日前宣告,隔絕與以色列的全部聯(lián)系。
無論怎么,以色列與美國的聯(lián)系世人皆知。土耳其作為北約成員,卻又是站在穆斯林國際這一邊的。關(guān)于以色列與伊朗,與黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)等的對立,土耳其的觀點便是以色列有錯!
那么,在巴以抵觸、伊朗與以色列對立等問題上,歐洲站在?哪一邊呢?是否能向土耳其那樣揭露斥責(zé)以色列呢?或許做不到!
也正因而,歐盟外長的這番言辭,看上去想要成為實際,是遙遙無期的。
不得不說,現(xiàn)在歐洲該做的,或許也只要與特朗普商洽,看美國未來是否能減免一些歐洲的防務(wù)費用。
總歸,在一度“腦死亡”的北約借著俄烏抵觸而復(fù)生之際,歐盟不應(yīng)誆言未來防務(wù)靠自己!