【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】
世界刑事法院（ICC）檢察官懇求對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡等人宣布拘捕令，引發(fā)美方嚴(yán)峻回應(yīng)，乃至要挾要施行制裁。歸納“今天俄羅斯”（RT）和塔斯社報(bào)導(dǎo)，克里姆林宮講話人佩斯科夫21日表明，美方反響“十分風(fēng)趣”，俄方正重視這一狀況。
“總的來說，美國的情緒以及乃至預(yù)備對(duì)ICC運(yùn)用制裁方法的志愿，的確令人感到獵奇......這十分風(fēng)趣?！迸逅箍品蛘f。
佩斯科夫指出，俄羅斯并非《世界刑事法院羅馬規(guī)約》（下稱《羅馬規(guī)約》）的締約國，因而不屬于ICC統(tǒng)轄范圍內(nèi)?！耙蚨?，一方面，咱們不支持這種做法，但另一方面，咱們當(dāng)然也在親近重視形勢(shì)的開展?！?/span>
另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)導(dǎo)，針對(duì)ICC檢察官日前懇求拘捕以色列高層，俄外交部講話人扎哈羅娃當(dāng)?shù)貢r(shí)刻20日評(píng)論稱，美方的反響比如“墮入自己網(wǎng)中的蜘蛛”。
扎哈羅娃在Telegram上寫道：“華盛頓對(duì)ICC指控以色列領(lǐng)導(dǎo)層做出的聲明像是蟄到了自己的蝎子或許在墮入自己網(wǎng)中的蜘蛛。中東的災(zāi)難性局勢(shì)是美國政客干的功德，未得到美國供認(rèn)的ICC的合法性取決于一時(shí)的狀況，這是盎格魯-撒克遜人的典型方法?！?/span>
扎哈羅娃Telegram音訊截圖
依據(jù)拜登政府的說法，以色列不是《羅馬規(guī)約》締約國，所以ICC對(duì)本輪巴以抵觸“沒有統(tǒng)轄權(quán)”。此外，ICC檢察官在懇求拘捕令前，沒有前往以色列進(jìn)行查詢，因而還存在“程序問題”。
不過，當(dāng)被問及ICC此前發(fā)布針對(duì)俄總統(tǒng)普京的拘捕令時(shí)，也未事前前往俄羅斯進(jìn)行查詢，美方為何其時(shí)為何不提出相同質(zhì)疑時(shí)，美國國務(wù)院講話人馬修·米勒20日在例行發(fā)布會(huì)上回復(fù)稱，俄羅斯和以色列之間的差異在于，以色列是一個(gè)有問責(zé)機(jī)制的民主國家，且正在進(jìn)行相關(guān)查詢，俄羅斯的狀況則并非如此。
米勒20日答記者問
此前，ICC首席檢察官卡里姆·汗20日發(fā)表聲明說，他正在向ICC懇求對(duì)內(nèi)塔尼亞胡、以色列防長加蘭特以及三名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）領(lǐng)導(dǎo)人的拘捕令。他表明，他“有合理理由信任”，這五人對(duì)本輪巴以抵觸以來，在以色列疆域或/和加沙地帶產(chǎn)生的“戰(zhàn)役罪和反人類罪”負(fù)有刑事責(zé)任。
RT說，以色列及其首要盟友美國都斥責(zé)了該聲明。美國總統(tǒng)拜登、國務(wù)卿布林肯20日先后發(fā)布聲明，前者稱ICC此舉“令人氣憤”，以色列和哈馬斯之間“不存在同等聯(lián)系”，后者則稱這一決議無助于達(dá)到加沙?；饏f(xié)議。美國共和黨籍眾議院議長約翰遜同日表明，美國國會(huì)正在檢查包含制裁ICC檢察官在內(nèi)的一切選項(xiàng)。
內(nèi)塔尼亞胡更在一則英文講話視頻中，對(duì)卡里姆·汗進(jìn)行了言辭劇烈的人身攻擊，稱后者是“今世最大的反猶太主義者”之一。他指控，卡里姆·汗像納粹德國的法官那樣掠奪了猶太人的基本權(quán)利，促成了大屠殺，其懇求拘捕令，是“冷漠無情地給世界各地暴虐的反猶太主義之火澆上汽油”。
哈馬斯也對(duì)這一音訊表達(dá)了憤恨，要求吊銷對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人的指控，稱ICC檢察官“將受害者同等于劊子手”，此舉將鼓舞以色列持續(xù)其“滅絕戰(zhàn)役”。哈馬斯還說，在“以色列占領(lǐng)軍犯下了數(shù)以千計(jì)的罪過”之后，才提出對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人宣布拘捕令的懇求，已晚了七個(gè)月。
坐落荷蘭海牙的ICC依據(jù)2002年7月收效的《羅馬規(guī)約》建立，對(duì)該規(guī)約收效之后產(chǎn)生的滅絕種族罪、反人類罪、戰(zhàn)役罪和侵犯罪具有統(tǒng)轄權(quán)。ICC法官可依據(jù)檢察官的懇求簽發(fā)拘捕令，但需求依托124個(gè)締約國緝拿引渡，不能缺席審判被告人。此外，簽發(fā)拘捕令前的依據(jù)審議均勻需求兩個(gè)月時(shí)刻。
RT指出，以色列不是ICC的成員，也不供認(rèn)該法院的統(tǒng)轄權(quán)，但巴勒斯坦于2015年加入了該安排。美國是ICC的創(chuàng)建者之一，但國會(huì)從未同意《羅馬規(guī)約》。
《以色列時(shí)報(bào)》此前稱，懇求ICC拘捕令是一個(gè)史無前例，且極具爭議性的行為。美聯(lián)社20日剖析，雖然即便真的被通緝，內(nèi)塔尼亞胡等人也不會(huì)當(dāng)即面對(duì)被申述的危險(xiǎn)，但此舉加深了以色列在推動(dòng)戰(zhàn)役過程中的孤立狀況，并且拘捕的要挾或許會(huì)使以高層難以出國活動(dòng)，這包含德國、英國等盟友國家。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。